Il World economic forum boccia l’Italia: etica, infrastrutture e fisco zavorrano la crescita

By: Abhisit VejjajivaCC BY 2.0
da Repubblica.it  – I dati contenuti nella prima edizione del report sulla crescita inclusiva, che analizza le disparitĂ  di reddito e l’inclusione sociale. Solo la Grecia, nel lotto delle 30 economie avanzate, fa peggio della Penisola. Grafica: la pagella dell’Italia.

MILANO – Italia fanalino di coda, tra i paesi avanzati, per la crescita inclusiva. La Penisola colleziona una serie di pesanti insufficienze nell’Inclusive growth and development report 2015 del World economic forum, uno studio pubblicato al termine di due anni di ricerche sul tema delle disparitĂ  di reddito e dell’inclusione sociale.

I ‘voti’ della pagella italiana sono “ampiamente sotto la media” se paragonati agli altri 29 Paesi avanzati. Solo la Grecia appare in generale su posizioni piĂą difficili di quelle italiane. Per l’etica della politica e del business l’italia è al 29esimo posto, con un punteggio di 2,96. La Finlandia è a 6,3 e i Paesi nordici sono in generale sopra al 6. L’insufficienza è netta anche nell’imprenditorialitĂ  (29esimo posto con un punteggio di 3,53). Ultimo posto per le infrastrutture di base e digitali. Penultimo per l’inclusione del sistema finanziario e per l’occupazione produttiva, mentre c’è un sorprendente ottavo posto per le retribuzioni. Per l’istruzione la Penisola è 26esima, sostenuta dall’accesso alla scolaritĂ  (15esima posizione), ma trainata verso il basso dalla qualitĂ  (28esima). Per la protezione sociale (voto 4,33) è 22esima.

Il rapporto – alla sua prima edizione – analizza un totale di 112 paesi, suddivisi per grado di sviluppo (le nazioni avanzate sono 30) e li esamina in 7 macro-aree (istruzione, occupazione e retribuzioni, imprenditorialitĂ , intermediazione finanziaria, corruzione, servizi e infrastrutture di base, trasferimenti fiscali), ricorrendo a 140 indicatori quantitativi che ‘scannerizzano’ il contesto individuando punti deboli e best practice nel rapporto tra crescita economica ed equitĂ .

L’obiettivo dello studio è “migliorare la comprensione di come i paesi possono utilizzare i meccanismi istituzionali e gli incentivi di politica per rendere la crescita economica piĂą socialmente inclusiva”, cioè fare sì che l’innalzamento degli standard di vita vada a beneficio di tutti. Il giudizio sull’Italia è tagliente. Sono fonte di “particolare preoccupazione l’alto livello di corruzione e la scarsa etica della politica e del business, che hanno implicazioni per molte altre aree e sono tra le peggiori tra i Paesi avanzati. La disoccupazione è alta ed è associata ad elevate percentuali di lavoratori part-time involontari e da persone con occupazione precarie e vulnerabili. La partecipazione delle donne alla forza-lavoro è estremamente bassa ed è peggiorata da un divario salariale di genere che è tra i piĂą alti nei paesi avanzati. E’ scarsa la creazione di nuove imprese che possano alimentare nuove opportunitĂ  di occupazione, nè è agevole ottenere i finanziamenti per farlo. Il sistema di protezione sociale, che non è nè particolarmente generoso, nè particolarmente efficiente, accresce il senso di precarietĂ  e di esclusione del paese”.

Pescando tra i vari indicatori quantitativi, colpisce l’ultimo posto rimediato dall’Italia per l’entitĂ  e l’effetto della tassazione sugli incentivi sia al lavoro (voto 1,95 su 7), sia agli investimenti (2,03). Per il cuneo fiscale c’è la 25esima piazza. In compenso il Belpaese è al settimo posto per il totale delle entrate fiscali sul Pil, con il 42,9%. Per l’efficacia del governo nella riduzione della povertĂ  e delle disparitĂ  il voto è 2,51 su 7 che assegna all’Italia un penultimo posto. Un’altra maglia nera arriva per lo spreco del denaro pubblico, con un punteggio di 1,87. Lo studio elenca anche i principali indicatori di performance, quali il Pil pro capite (34.715 dollari, 22esimo posto), la produttivitĂ  (20esimo), la disparitĂ  di reddito sulla base dell’indicatore di Gini (19esimo posto ante-trasferimento fiscali e il 22esimo post-trasferimenti), il tasso di povertĂ  (12,6%, 21esimo posto). Tra i calcoli dello studio anche l’equitĂ  tra generazioni che vede l’Italia al 28esimo posto per il debito pubblico e al 26esimo per il risparmio netto. Il Wef sottolinea che per tutti i paesi c’è ampio margine di miglioramento, ma al tempo stesso evidenzia che i paesi piĂą inclusivi sono anche quelli piĂą competitivi. E l’Italia, quanto a competitivitĂ  totale, resta saldamente nel plotone di coda, con un 27esimo posto.

Back to top button